– Что классного есть в Варшаве? Самолет, летящий в Лондон. Этот ответ, широко распространенный среди молодых жителей столицы Польши, возможно наилучшим образом выражает их чувства на данный момент. И в то время, когда вряд ли кого удивит, что на президентских выборах 2015 года они проголосовали за нового президента, то, что действительно поражает, так это их продолжительное молчание.

Возможно, причина кроется в том, что самые энергичные и отчаянные просто-напросто собрали чемоданы и отправились в Англию или Нидерланды. А те, кто остался, вероятно, ждали своего лидера, который весной 2015 года появился в лице бунтаря и рок-певца Павла Кукиза. Кукиз пообещал им уничтожить СИСТЕМУ. И хотя, возможно, этому никогда не суждено произойти, со времени выборов в мае 2015 года Польша определенно больше не та страна, которой была раньше.

У молодых поляков достаточно много причин для разочарования и раздражения. Одним из ключевых факторов является ситуация на рынке труда: высокий уровень безработицы (в январе 2015 года среди молодых людей младше 25 лет он составлял 21%), а также невозможность получить постоянную работу. Поколение молодых поляков, родившихся после 1990 года, фактически не знает, что значит иметь работу на полную ставку, которая обеспечивает пенсией и основные виды страховки. Это связано с высокими затратами на обеспечение постоянной занятости – работодатель должен платить большой взнос на обязательное страхование (ЗУС). Поэтому самой распространенной формой занятости молодежи являются гражданско-правовые договора, которые в Польше называют «ненадежные соглашения». Они представляют собой работу по контракту, «наряды на работу» и временные контракты, которые обычно не обязывают заказчика платить какие-либо страховые взносы.

Такая ситуация вынуждает молодых людей – тех, которые еще не покинули Польшу – выполнять случайную работу, которая часто является ниже уровня их амбиций, или усиленно работать просто, чтобы иметь какие-либо накопления на случай безработицы. Они могут забыть о регулярных денежных накоплениях на свою пенсию. С другой стороны, многие молодые люди принимают свободу и отсутствие привязанности к определенной работе, не думая об отдаленном будущем, в котором они начнут подсчитывать свою пенсию. Если они вообще получат её. Конечно, они могут начать собственное дело, но в этом случае они должны будут столкнуться с бюрократическими барьерами и необходимостью ежемесячно платить 414 злотых (100 евро) в месяц государственной страховой компании ЗУС, которая для многих является непосильной ношей, препятствующей открытию собственного дела.

Отсутствие финансовой стабильности делает невозможным получение кредита для покупки или аренды квартиры, что негативно влияет на их личную жизнь. По этой причине почти половина молодых поляков в возрасте 25-34 года все еще живут с родителями, а многие пары не хотят иметь более одного ребенка.

Когда речь заходит о детях, ситуация будет далека от идеальной – количество ясель и детских садов пугающе низкое. Согласно Европейской комиссии (данные за 2013 год), ясли могут обеспечить местами только 3% детей вместо 33%, а детские сады – только 54% детей вместо 90%, что ставит Польшу на худшее место в целом по Евросоюзу (стандарт Евросоюза составляет 86%). В ряде деревень и городов такие возможности вообще отсутствуют. Это вынуждает женщин, которые не могут полагаться на помощь матерей и бабушек, оставить работу, а это не только усугубляет финансовую ситуацию семьи, но и усложняет молодым матерям возможность вернуться к своей работе (даже высказанное желание иметь ребенка губит шансы женщины быть принятой на работу). В подобной ситуации польским женщинам сложно реализовать свои профессиональные амбиции и устремления.  Другая причина возмущения – это отсутствие соответствия между образованием и качеством работы. Газеты и журналы содержат много горьких и печальных историй о молодых людях с хорошим образованием, которые не могут продвинуться по службе. Так отсутствие подходящей работы вынуждает их соглашаться на заключение контрактов, не предъявляющих большие требования таких, как работа в магазинах и колл-центрах.

Современные двадцатилетние и тридцатилетние поляки не столь удачны, как их предшественники в 90-е, которые после падения Польской Народной Республики в 1989 году начали строить капитализм и быстро подниматься по служебной лестнице в западных компаниях, которые принимали их на работу, когда те были еще студентами. Однако молодое поколение не возмущалась на протяжении удивительно долгого времени – их последние значительные выступления (до 2015 года) состоялись в 2007 году, в год выборов в парламент (Сейм), когда молодые люди стояли в очереди, чтобы проголосовать против партии «Prawo i Sprawiedliwość» («Право и Справедливость»: ПиС – Закон и Справедливость). Они одержали победу, и в течение восьми лет Польшей руководила либеральная (хотя во многих отношениях консервативная) партия «Platforma Obywatelska» («Гражданская платформа») (ПО – Гражданская платформа). Ее лидер – премьер-министр Дональд Туск – обещал нации вторую Ирландию – Ирландию, переживающую в то время экономический бум.

К сожалению, в стране на реке Висле ирландского чуда не произошло (в чем отчасти виноват мировой кризис 2008 года). Невыполнение экономических обещаний и пренебрежение к проблемам молодежи (список грехов очень длинен) привели к не только всё возрастающему разочарованию правлением ПО, но и растущей ненависти к этой партии и относящейся к ней властной элиты. Эта элита, которая часто воспринимается как ОНИ, хорошо организована и всё больше и больше изолируется от общества, занимая важные рабочие места и исполняя важные должностные обязанности долгие годы. Её члены также несменяемы в партийных списках. Во время каждых предвыборных дебатов, вместо рассмотрения важных социальных вопросов, в основном обсуждаются проблемы абортов, искусственного оплодотворения, истории и гендерные проблемы. Так родилось понятие СИСТЕМЫ – творения политики, которое должно быть свергнуто. И, похоже, свергнуто любой ценой.

НАВСТРЕЧУ ПЕРЕМЕНАМ?

Признаки всё возрастающей необходимости в изменениях возникли давно. Важным сигналом стала на удивление мощная поддержка 10% избирателей на парламентских выборах 2011 года недавно основанной партии «Ruch Palikota» («Движение Паликота»: Паликот – так зовут лидера и основателя партии Януша Паликота). «Ruch Palikota» привлекло почти 1/3 студентов, которым нравилась оппозиция партии к политическому истеблишменту, антиклерикализму, обещаниям большей экономической свободы и таким идеям, как легализация абортов, финансирование государством искусственного оплодотворения, легализация марихуаны и свободный доступ к контрацептивам. Благодаря этой партии, Роберт Бедрон, открыто заявивший о своей нетрадиционной ориентации, и Анна Гродская, поменявшие свой пол с мужского на женский, стали депутатами. Настоящая революция во все еще консервативной Польши! (Любопытно, что на президентских выборах 2015 года эти моральные вопросы не имели столь большого значения для молодых избирателей).

Когда политический потенциал ПО был растрачен ее лидером (который, к своему несчастью, поддержал увеличение пенсионного возраста до 67 лет – а это существенно вредит каждой партии), молодые поляки стали поддерживать партию «Kongres Nowej Prawicy» («Конгресс новых правых»), во главе с Янушем Корвин-Микке (отличительной чертой этого печально известного политика является галстук-бабочка). Его программа является в высшей степени радикальной как в экономической сфере (отмена государственного контроля над экономикой, свободный рынок должен быть только частным, отмена ряда налогов, включая подоходный налог), так и в политической (полное преобразование политической системы), а также в вопросах морали (запрет абортов, отмена государственного финансирование искусственного оплодотворения и контрацепции, неприятие регистрации партнерства и т.д.). Еще он также объявил о создании антиевропейского союза. Эти радикальные идеи настолько привлекли молодых поляков, что на последних выборах Европейского союза эта крайне анти-европейская партия заняла в списке 4-е место, а Корвин-Микке стал членом европейского парламента (кстати, сначала парламентарий испытывал отвращение, называя безработных молодых людей в ЕС «Европейскими неграми» И это не единственное противоречивое высказывание данного политика).

В 2015 году, во время президентских выборов, предпочтения молодых поляков снова претерпели изменения. На этот раз их голоса получил рок-певец Павел Кукиз, чья предвыборная песня стала хитом в одномандатном избирательном округе, так называемом ЕОВ (на польском: «Jednomandatowy Okręg Wyborczy»). Считается, что одномандатные избирательные округа являются основным средством спасения политической и экономической систем Польши – путем уничтожения СИСТЕМЫ и восстановления правления граждан. В первом раунде выборов 2015 года Кукиз получил шокирующее количество голосов до 20,1%, из которых 41% принадлежит студентам. Немало голосов было получено от людей с высоким уровнем образования, которые не только разочарованы своим положением, но и устали от затянувшегося на годы – и незначительного для них – конфликта между двумя лидирующими партиями: ПО и ПиС.

В порядке разъяснения:

• ПО представляет собой партию, где либеральные элементы смешиваются с христианско-демократическими, консервативными и социальными элементами. Она выступает за Евросоюз.
• ПиС является христианско-демократической, консервативной партией, которая выступает за социальное обеспечение и ставит сильное государство выше личной свободы. В этом государстве общественный порядок основываться на семейных традициях, религии и патриотизме. Её представители выступают против абортов и сексуальных меньшинств.

В этом заключается причина поражения президента Бронислава Коморовского, представляющим окружение ПО, партии, которую ненавидят многие молодые (и не только молодые) люди. И всё же, как следует из нынешней ситуации, поддерживаемой половиной населения Польши. На смену Коморовскому пришел Анджей Дуда из ПиС (на фото). Это политический деятель, который, как и Кукиз, возник на политической арене только во время президентских выборов. Будучи сравнительно молодым, привлекательным (для многих) и косвенно участвующим в управлении, он по большей части обязан своей победе обещанию отмены реформы пенсионного возраста и обещанию восстановить страну, опустошенной правлением ПО (неизменная тема и ложь, распространяемая черной пропагандой ПиС).

Ниже приведено заявление молодого Роберта (22 года), одного из избирателей Кукиза (раннее сторонника Корвин-Микке), в котором объясняется причина пренебрежение к правлению ПО и поддержка Дуды во втором туре выборов.

– Правительство, в чьих руках заключена вся власть, не выполняет ни одного из основных пунктов своей программы. Оно действует наоборот: ПО обещала снизить налоги, но вместо этого лишь увеличила их. Это не коснулось облагаемых налогом супермаркетов. Простые же владельцы магазинов должны платить их. Увеличивая пенсионный возраст, правительство обмануло людей. Женщины, которые работают до 67 лет, не смогут нянчиться с внуками. Это пугает меня, молодого мужчины, желающего иметь детей. Нынешнее правительство высокомерно и не слушает людей. Оно проигнорировало требование о проведении референдума, посвященному отправки 6-летних детей в школу [в Польше это предложение встретило мощное противостояние]. Единственной альтернативой является президент Дуда. (На вопрос об искусственном оплодотворении Роберт ответил, что данная проблема не имеет для него значения).

Результаты президентских выборов и новая ситуация на политической арене удивила многих социологов и наблюдателей. Мнений и комментарий по этому поводу не счесть. По субъективному мнению автора этого текста, новая политическая обстановка имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Положительные стороны:

• Пробуждение молодого поколения, долгое время не голосовавшего, и его активизация, а также протест против крайностей социально-политической жизни. Вселяет некоторую надежду, что политики наконец-то обратят внимание на насущную необходимость в разрешении довлеющих над молодым поколением проблем и остановит эмиграцию.
• Возможность появления новых партий (что происходит уже сейчас), которые в состоянии сломать текущую политическую стагнацию (в качестве главных оппонентов: ПО и ПиС) и наполнить политическую жизнь новым содержанием, которое будет более соответствовать новым проблемам и открытым для будущего.

Отрицательные стороны:

• Выбор на основе отказа от существующей системы, не обращая никакого внимания на возможные последствия. У недавно избранного президента очень консервативные взгляды на вещи. К примеру: являясь ярым защитником ещё не родившихся детей, он выступает против искусственного оплодотворения, а это может разрушить мечту многих молодых поляков, желающих иметь ребенка. Нравственный консерватизм Дуды (и его политического окружения ПиС) имеет мало общего с ценностями, за которые молодое поколение обычно борется – нравственная свобода и толерантность.
• Политическая наивность, ведущая к слепой вере во все обещания.
• Игнорирование таких ценностей, как уважение к другим людям и терпимость к разным точкам зрения и сексуальной ориентации. Это было проявилось в форме поддержки Корвин-Микке, несмотря на его скандальные высказывания о женщинах (которых он считает глупыми), а также в форме поддержки других, в частности, окружения Анджея Дуда, презирающего гомосексуалистов и людей, меняющих пол.
• Безразличие к про-религиозному курсу нового президента, который может негативно повлиять на формы новых законов.

С мая 2015 года Польша сталкивается с большой неизвестностью. Однако сейчас это другая страна, страна, в которой молодое поколение пробудилось от инертности и готова бороться за участие в управлении страной.

Будем надеяться, что этот большой потенциал будет развиваться грамотно и не развернется против реальных интересов молодых избирателей.

Рената Гвушек

Перевод на русский язык: Мария Крылова

Май 2015 г.

Фото: Рената Гвушек (Тарновске Гуры), Википедя (Анджей Дуда, Януш Корвин-Микке, Павел Кукиз, Януш Паликот)